Pozdravu ‘Za dom spremni’ kojim se koristio ustaški režim u profašističkoj Nezavisnoj državi Hrvatskoj posljednjih se godina intenzivno pokušava dati legitimitet i prikazati ga kao pozdrav hrvatskih branitelja u Domovinskom ratu.
U aktualnu raspravu uključili su se zadnjih dana i ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić i predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović sugerirajući da bi se o tom pozdravu trebalo izjasniti pravosuđe. No, Novi list podsjeća kako je Ustavni sud već zauzeo stav da se ustaški pozdrav prekršajno kažnjava.
Šef HČSP-a kažnjen zbog ustaškog pozdrava
Naime, potkraj svibnja Ustavni sud je odbio tužbu tadašnjeg predsjednika HČSP-a Josipa Miljka, koji je smatrao da mu je Visoki prekršajni sud u Karlovcu povrijedio ustavom zajamčena prava potvrđujući mu novčanu kaznu u visini od 5.000 kuna zbog slavljenja zapovjednika ustaške Crne legije Jure Francetića i uzvika ‘Za dom spremni’.
Kada je HČSP 27. prosinca 2011. u Slunju odavala počast Francetiću, policija je protiv Miljka podnijela prijavu zbog remećenja javnog reda i mira, koju je Prekršajni sud u Karlovcu u lipnju 2014. u potpunosti prihvatio. U odluci Ustavnog suda navodi se da je Prekršajni sud zaključio da su neosporne činjenice da je Miljak organizirao tu komemoraciju u spomen Francetiću i da je tom prilikom “istupio ispred skupine opisujući osnivanje NDH, Crne legije, ratnog puta Jure Francetića, a po završetku govora izvikao
‘Bog i Hrvati, za dom’, dok je nepoznata osoba iz skupine izgovorila ‘spremni’, podižući ispruženu desnu ruku u vis i time oponašajući nacistički pozdrav”.
U presudi još stoji da je Miljak na taj način “pozivao na neprihvatljive političke poruke na javnom mjestu i to izgovarajući opisane povike kojima je poticao prisutne na ‘odgovor’ u smislu izvikivanja ‘spremni’”. “Nesporna je i činjenica da su prisutni pjevali pjesmu ‘Evo zore evo dana’, kojom se veliča lik i djelo Jure Francetića”, obrazložila je sutkinja Nada Turkalj presudu Miljku.
Miljak se potom žalio Visokom prekršajnom sudu, pozivajući se na »Ustavom zajamčeno pravo na javno djelovanje i javno iznošenje svojih političkih stavova«, no njegova je žalba bila odbačena.
